Hopen op Mortier

In opvolging van de boeiende analyse van Bud the Stud had ik ook graag mijn visie gegeven op de voorbije bestuursperiode en de komende gemeenteraadsverkiezingen.

De realisatiegraad van de huidige bestuursploeg (VLD-SP.A en Van Renterghem) is ronduit bedroevend. Nochtans beschikte deze meerderheid, dankzij de hoge belastingen, over ruime financiële middelen. Het schepencollege vertoonde vooral een gebrek aan betrokken- en gedrevenheid. Er was geen leiderschap en de gemeentelijke administratie draaide vierkant ondanks de ruime personeelsbezetting. Vraagtekens zullen er ook blijven hangen over de afhandeling van de vele bouwdossiers. Hoe is het complex aan de Molenhoek er kunnen komen ? Vragen ook rond de bouwhoogte van het appartementsblok dat momenteel opgetrokken wordt in de Kerkstraat. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

De oppositie was zwak.
De eerste jaren zorgde de MVP (later N-VA) nog voor enig weerwerk maar, na het uiteenspatten van deze partij, was het tegenwerk ook uit die hoek eerder lauw.
Vooral ontgoochelend was de houding van de grootste oppositiepartij CD&V. Buiten de deskundige tussenkomsten van de hier al meermaals terecht geprezen Isabelle Van De Steene was het huilen met de pet op. Fractieleider Flip Thienpont onderscheidde zich vooral door zijn wollig taalgebruik. Scherpe kritiek bleef uit, hoewel daar meermaals aanleiding voor was.
Groen! uitte wel kritiek maar was te braaf en het Vlaams Belang vertoonde een schrijnend gebrek aan inhoud.

Wat brengen nu de komende gemeenteraadsverkiezingen ?

We stevenen af op een grote coalitie VLD-CD&V/NV-A en SP.A. Een verpletterende meerderheid van om en bij de 20 zetels (op 27). Een meerderheid die gedomineerd zal worden door de VLD, met Patrick Lachaert als absolute leider. De CD&V lijkt vrede te nemen met een tweederangsrol. Voor haar leider, Filip Thienpont, is een schepensjerp voldoende. Hoe verklaar je immers dat hij de unieke kans om als kopman van een “groot” kartel (CD&V/NV-A met Mortier) het laken naar zich toe te trekken, heeft laten liggen ? Een groot kartel dat de VLD overvleugeld zou hebben en dus ook de burgemeester mogen leveren hebben. Het veto tegen Mortier en het feit dat Mortier met een eigen lijst opkomt, hebben als gevolg dat de VLD, als grootste partij, de touwtjes in handen blijft houden.

Een democratie kan maar goed functioneren als de bestuursmeerderheid gecontroleerd wordt door een krachtige oppositie. En daar knelt nu het schoentje.

Ik verwacht niet dat Groen! veel vooruit zal gaan. Bij Groen! hoopt men waarschijnlijk dat een aantal milieumensen die vroeger voor de MVP (de opvolger van VU-Milieubelangen) kozen nu hun stem op hun lijst zullen uitbrengen. Voor een aantal zal dat inderdaad het geval zijn. Vergeet echter niet Groen! (toen nog Agalev) in 2000 overgewaardeerd was. Toen konden de ecologisten immers profiteren van naweeën van de dioxinecrisis. Voor Groen! verwacht ik dus een status-quo. Bovendien denk ik dat Groen!, rekening houdend met haar personeelsbezetting, verder braaf oppositie zal voeren en zeker geen vuist zal maken.

Voor Vlaams Belang verwacht ik een lichte vooruitgang. Drie zetels schat ik. Niet meer, daarvoor is de lijst van Vlaams Belang te zwak. Onze goede vriend Paul De Ganck maakt dus kans om gemeenteraadslid te worden. Inhoudelijk een aanwinst maar wie op het forum van afrit Merelbeke de extreme standpunten van De Heer De Ganck heeft gelezen weet dat uit die hoek weinig constructiefs te verwachten is.

Alle hoop rust dus op Guido Mortier. Met Mortier in de gemeenteraad zal het bestuur op zijn tellen moeten letten. Met zijn ervaring, bekwaamheid en gedrevenheid moet hij zeker in staat geacht worden voor krachtig weerwerk te zorgen t.o.v. schepencollege.

Duimen dus voor Mortier.



Foldergeweld

Iedereen al een beetje bekomen van het kilootje folderkes in de bus ?
Ik vermoed dat niet iedereen dezelfde zal gehad hebben maar kom : een kleine doorlichting :
Ik beschouw ook enkel de gemeentelijke, die provinciale, tussen ons gezegd en gezwegen : afschaffen zekerst ???

Folderke van Freddy De Keukelaere : over de inhoud hebben we het al veel te veel gehad, veel studiewerk, veel te weinig realisaties. ‘k ga daar niet weer over beginnen zagen maar … jong … enfin … laat maar. Hij vat het samen met de slogan ‘Met de juiste man op de goede weg’. Weet ge wat we de komende 6 jaar nodig hebben niet de JUISTE man op de GOEDE weg maar de GOEDE man op de JUISTE weg !!!
De juiste weg is : studeren EN uitvoeren en de goede man, wie zou dat nu kunnen zijn ? De man met de meeste honger, de man die we een kans moeten geven om het ook te doen, net zoals in Gent : Filip I.

Ik heb me al ge-out als Tsjeef en ik ben daar nondedjuu nog fier op ook ! Maar … kartelpartner NVA : der moet mij iets van het hart.
Ik krijg een folderke van de NVA en daar staat een citaat in van de VLD anno 2000 dat we dringend behoefte hebben aan een stabiel en ernstig bestuur. Daarna schrijft De Vis, enfin zijn naam staat er niet onder maar wel zijn foto dus ik veronderstel dat het van hem komt, “deze tekst komt nu al een boemerang terug het eigen VLD-Sp.A blunderbeleid anno 2006.”
En het gaat verder met “Het is onze huisstijl niet om even populistisch te schrijven als in de VLD-propaganda van weleer. Maar de waarheid heeft haar rechten en verplicht ons, ook al is het verdict negatief, ze kenbaar te maken.” Tot nu toe valt het nog mee maar nu komt het “Ook wij moeten op onze beurt vaststellen dat het gebrek aan leiding en vertrouwen een rem op de ontplooiing en de kansen van Merelbeke zijn geweest. De jongste jaren was er géén gedragen meerderheid noch een coherente bestuursvisie en bleven de inzet en de daadkracht ondermaats. De bestuurlijke slordigheid en overschilligheid kostten de bevolking veel geld ! Het contract met de burger werd niet nagekomen!” alsnog De Vis.

‘k kan het nie beter zeggen dan dat het in het NVA-bladje staat maar euh … laten we even serieus blijven hé : in 2000 was het toch een VLD-Sp.A – MVP – coalitie ?? Pardon hé !!
Kijk, het is WEL mijn stijl om populistisch te schrijven en de waarheid heeft inderdaad zijn rechten maar Mr. De Vis het was wel uw ex-partij die in de knoeimeerderheid van de afgelopen 6 jaar zat hé !!!
Als ik u lees is het precies of ge zat in de oppositie !!
U of tegen zeker uw partij had de macht en de kracht om dit geknoei tegen te werken en het nooit zover te laten komen.
Ik heb den indruk dat Mr. De Vis een beetje profiteert van het kartel en de gescheidenis een beetje probeert te manipuleren. Maar nie met mij hé vriend, helaba helaba, en daar nog ne foto onder met Yves Leterme, moest het nog Bart De Wever zijn ‘k zou nog zeggen ja maar gij zijt een snoeperke precies hé. Hoe noemen ze dat : ienen die altijd meedringt op café en nooit trakteert ? Een scheumerke ??



Pagina :  1